ESG评价体系的建立参考了国际上可持续发展评估指标的建立模式，以及国内外ESG信息披露的相关内容。如，评价体系强调了对采购过程管理和供应商管理的指标要求，通过带动供应链上下游企业增强可持续、绿色低碳发展意识，实现整个供应链的资源高效利用、降低对环境的影响，达到效益最大化，从而提升整体绿色竞争优势，有效规道绿色技术贸易壁垒。
企业应在“双碳”的发展框架下，寻求ESG信息披露方法的技术支持，使用量化可比的环境信息披露方式，评估企业低碳目标实现的情况，不断改进企业低碳转型的效率。同时，企业将低碳减排作为企业文化的一部分，主动承担起社会责任。
目前全球ESG评级机构有几百家。国外出名的有：明晟（MSCI）、道琼斯、汤
森路透、富时罗素、KLD、标普道琼斯。中国境内：中财绿金院、商道融绿和社会价值投资联盟、嘉实基金。
所有评级机构（认证机构）评价方式不一样。有的是“打分制”，有的是“评价制（合格或不合格）”。评价内容（审核内容）也都不一样，侧重点都不一样。
相较于国际ESG评级体系较为完善的发展现状，国内的ESG评级体系仍处于初期探索阶段。国内ESG评级机构主要是以高校和投资机构为主。高校ESG评级主要以中财绿金院为代表，而投资机构的ESG评级体系则以商道融绿、华证指数和社会价值投资联盟为主要代表。
