生命周期评价的已有的以及最新的三个方面应用的近期进展，包括：支持环境政策决策方面的应用，产品开发和采购的应用，以及消费者决策方面的应用。LCA是一种在复杂价值链中能帮助指出环境热点的扫描工具，但是我们必须保持警惕，因为LCA案例分析中所谓完备的系统范围定义是以简化和不确定性为代价的。
生命周期评价研究面临的挑战之一是，环境指标（比如气候变化、臭氧层破坏、生态毒性等）非常的多。但无论从其影响大小的角度还是从科学的角度来看，这些指标并不是平等的。关于哪个指标的影响更大，还没有科学共识。部分原因是，有些影响是全球性的，比如导致全球气候变化；有些影响却是地方性的，比如造成空气颗粒物污染。
生命周期评价研究的另一个潜在问题是，可用的生命周期清单数据的增加。这些数据库包含多年来从不同国家和各种工业流程中收集到的大量原始数据。它们可以很容易地从资料库中被挑选出来并纳入研究中，而不需要任何专业知识来开发数据。
这些数据集让从业者不再需要大量初级研究。这对于那些希望评估某产品的环境影响，但既没有手段也没有专业知识来开发自己的原始数据集的企业来说很有帮助。它允许快速“筛选研究”，这有助于企业在相对较低的投资下进行内部决策。
因此，对意外结果提出质疑并分析潜在数据以追踪原因，并确定结论是否仍然有效和可靠是很重要的。如果不是，应寻找其他更可靠的数据来源，或者修改研究范围以从结果中排除该方面内容。如果研究结果依赖于一个关键数据源，这一点将尤其重要。
而且，解决使用过程中的化学暴露问题是否属于生命周期评价的研究范围也值得怀疑。可以说，一旦确定使用过程中存在人体毒性风险，这将成为立法限制使用的要点（如欧盟的食品接触法REAC）。因此，生命周期评价不一定是强调和比较使用过程中固有风险的工具。
基于LCA的产品生命周期报告:Ⅲ型环境声明(ISO14025/GB24025，EPD)生态档案报告
1、各种产品环境足迹（如碳足迹,水足迹)
2、基于LCA的产品生命周期改进:生态设计
3、清洁生产
4、绿色采购与供应链管理
