LCA生命周期评价（LifeCycleAssessment,LCA）作为目前环境领域常用的评价的方法，对目前的环境过程定量评估、工艺环境效应评价、产品设计优化等诸多方面产生了深远的影响。
快速城市化和人口增长导致了建筑材料消费的激增。全球建筑材料消费的增加造成了大量污染物和废物的排放。大多数缓解建筑材料污染措施的最新研究都以特定材料或价值链阶段为目标，如果没有一个整体的观点，一个包括聚焦单个周期的缓解措施，可能会导致全生命周期的负面环境影响。因此，需要从建筑设计开始，通过生命周期思想来评估建筑材料节能减排的方案。
LCA认证建筑材料在其整个生命周期中都会对环境产生一系列影响，同时产生很多废物。因此，针对特定材料或价值链阶段的缓解措施可能会产生增量甚至不利的净环境影响。从这个角度出发，我们开发了一个框架，应用生命周期思维来识别关键影响和制定相应的缓解策略，为建筑设计和材料选择提供信息，并确保对建筑和拆除废物进行有效的处理和回收。生命周期评价还可用于评价和避免生命周期各个阶段之间的环境权衡。讨论了实施这些生命周期原则的挑战，包括：收集和集成产品的清单数据；管理建筑行业中的多个利益相关者；跟踪建筑材料废弃与处理过程的环境影响。论文最后讨论了克服这些挑战的对策和措施。
1、对于在一个阶段可以减轻环境影响但在其他生命阶段可能产生更多不利影响的策略，必须谨慎对待。
2、建筑设计师需要知道如何使建筑材料符合特定的设计，同时尽量减少它们对环境的影响。
3、理解每个利益相关者的关注点，设计政策来激励他们，合作并促进可持续建筑发展，这将是一个需要解决的巨大但必要的挑战。
4、建材生产造成的人类毒性、化石燃料消耗的影响相比气候变化影响更为严重，因而温室气体减排不应成为减少建筑材料环境影响的唯一焦点。
